貝也塔

　　從張銘清來台開始，媽媽罕見地邊看新聞邊破口狂罵，我的心情也受到很大的影響。我決定把心情寫下，然後遺忘，否則沒辦法平靜過日子。

2008/11/06

　　我認為政府有幾件事不對：
1.關於國旗的標準模糊，執法似乎前後不一致
2.唱片行那件事已成羅生門，不知誰是誰非
3.幾次執法過當及誤傷路人
　　至於其他部分，我認為政府一點錯都沒有。警力太多？現在看起來還不夠；警察打人、禁止國旗出現？有人在外圍拿國旗嗆聲也沒事，博愛特區裡到處都是國旗；不許民眾表達意見？法輪功沒鬧事，聲音難道就沒被聽到嗎？
　　什麼叫爛人，就是自己沒水準先兇，卻從來不認為自己有問題，反倒怪罪別人的回應過分。這種人不是大家都碰過嗎？
　　說什麼戒嚴？拜託！摸著良心問自己，戒嚴還許你半夜上街？如果今天你們的陳總統還在台上，民眾鬧到這個地步，你怎麼想？你會不會想說一群暴民去死算了？如果今天他們不是打著愛國的藉口，請問看起來跟飆車族流氓有什麼兩樣？然後很多人罵說政府太軟弱，我也很生氣，那請問要怎麼才不軟弱？用更強硬的手段對付暴民好落人口實嗎？
　　人不要臉天下無敵，我們咬牙切齒卻不能做什麼，只因為我們遵守法治！看著人家摔打砸拉，再火大也不能說戒嚴比較好，為的是什麼？是因為我認為臺灣即使嚴重缺乏民主和法治，不過至少有一些啟蒙概念，有一些人為此奮鬥，發生這種事，不是民主不對，而是人民的水準尚未到達，但無論如何絕對不能走回頭路！現在那些暴民在幹什麼？在讓我徹底覺得自己的忍耐是個笑話！
　　我們選出了總統，我們希望換人做做看，我們雖然對這幾個月的執政不滿，但是覺得似乎沒有更好的辦法所以等待，我們雖然也擔憂主權，但看到了改變的契機，目前也只好相信。
　　接待和談、維持治安也對，抗議黑心、宣示主權也對，前者是政府該做的，後者是反對黨和人民該做的，什麼人做什麼事，各自都要像樣才行啊！現在呢，少數聲音特大的太不像樣，像樣的又上不了新聞；新聞各自有立場就算了，還會造謠，連最簡單的事情都可以羅生門，這不是逼我們人民只好從個人好惡藍綠立場去評判政治人物嗎？我們的國家怎麼會這樣啊？
　　想靜坐想抗議的請各自成行，大家一起揮國旗，整條路人山人海給他揮，大家來讓國際看看什麼叫做和平理性民主的抗議，我才不是匹夫之勇有勇無謀的暴民呢！我真的想要尖叫，馬英九哪裡賣台了？你舉出一件，一件好不好？不准給我用你覺得我覺得，一天到晚說什麼中國羞辱臺灣主權，你是被害妄想還是時間太多？你只需要關掉電視，然後你的生活有改變嗎？
　　看完被你罵為統戰電影的《英雄》後，突然間你去九寨溝玩不必辦理出國手續了？「愛臺灣」的執政黨下台後，突然間外國人把Taiwan誤認成China的人比誤認成Tailand的多了？Taiwan和Tailand分不清楚、中華民國和中華人民共和國分不清楚又怎樣？你分不分得清楚非洲那兩個剛果的差別？如果你分不清楚，你又憑什麼要求全世界要懂得我們這種叢薾小國的恩怨？如果你在電視上看到剛果民主共和國的人民怒髮衝冠地抗議政府無能，害得全世界都不了解他們，竟然把他們跟剛果共和國搞混，你會不會覺得莫名其妙關我啥事？
　　更何況，韓信在功成名就之前，胯下之辱也得忍的是不是？難道他逞強鬥狠打死打殘，就是個英雄？口口聲聲怕統一，那你們這樣挑釁就不怕被鎮壓被統一？還是說到時候你就可以宣稱你看果然賣台果然統一、我好準快拜我為神？
　　臺灣這麼亂就是有太多不知檢討的人，只會從一個角度看事情，然後莫名其妙地去和根本影響不到生活的事情生氣，絲毫不管實質，只爭一個名、出一口氣，只要有種、有guts、敢做敢當，就是英雄，你是戲看太多喔？
　　即使我從一開始就討厭操弄統獨和省籍的選舉方式，我也從沒覺得選陳總統出來有何不對，我知道當下的時空，當下的氣氛，我知道這是必然，我也明白支持他的人的理由。對於紅衫軍許多過份的行為和偏頗的想法，我也絕不贊同，我支持以法律來管制紅衫軍的行為，違法就驅散，打人就抓起來。對，我是淺藍，我有立場，但我已經盡全力在保持清醒，大小選舉每次都投廢票只因為我不認為有誰值得支持，直到2008年，我發誓要把檯面上那個沒有絲毫總統樣的人送回在野黨才投下有效票。但是暴民讓我覺得我們這些努力反省、試圖思考的人，都只是廢話而已，講道理沒有用，忍耐沒有用，反正都只是五十步笑百步，反正不符合他們那套思維的通通都是想統一，都是不要臉只要錢，反正他們自己每天叫馬區長，卻要求對岸叫總統！
　　很多人抨擊說暴民都是泛綠陣營的，錯了，暴民就是暴民，要成為暴民只需要一肚子氣到處找標靶發洩即可，他們根本沒有中心思想，給他什麼就是什麼，最近撈到國旗這個題目，只是剛好而已。暴民說自己是什麼黨派的才奇怪，根本是羞辱那個黨。於是，他們可以護國旗，卻公然燒五星旗，而當原籍中國的移民女性上前想滅火時，卻聚眾大叫「打死她！」
　　我也有支持綠營的好友，他們都十分理性，把綠營說成暴民，對他們太不公平。我相信真正主張人權的綠營人士，一定懂「我不支持你的主張，但誓死捍衛你發言權利」的意思，自己愛國旗，一定也捍衛別人愛國旗的權利。
　　然而只要少數的暴民，就足以拖垮在野黨的形象，賠上國家的未來。至於為了自己的選舉操弄人民恐懼統一和怨恨政府的政客，下地獄去吧！

2008/11/07

　　淺綠同事的中肯意見：
　　「圍城這場仗，絕非黨主席一人的意思，他們一定評估過，雖然會失去中立及淺綠選民的民心，但可護住深綠，反正人民是健忘的，先顧本，再慢慢贏回其他人，否則可能連基本盤也潰散，這中間的得失，他們一定仔細計算過。」
　　「泛藍陣營貪，是有制度地貪，還不至於造成體制的全面崩解。泛綠執政不久，尚未發展出系統，比較容易全貪進一個人的口袋。」
　　「說別人上台後撤換官員是「清算」，這很奇怪。政治這條路本來就是這樣。我贊成任何人上台，官員就全部換成自己人，大家都照這樣做就好啦，這在民主國家也是常態。」
　　「三通不能不做，做了對你我也沒好處。馬英九選舉一定也拿了政治獻金，現在就必須回報那些財團，做他們想要的，藍綠都是這樣，沒什麼好說的。」
　　「紅衫軍同樣有帶人民上街頭卻帶不回去的情況，泛綠執政時承受如此局面，等你泛藍執政了，他當然也要這樣對付你。」
　　「馬英九把馬陳會時間提前，他就已經贏了。提前不是不行，而是他既然贏了，下一步就該出來安撫，而不是拍桌震怒，這會讓無處發洩的泛綠民眾更加痛恨。」──這一點，像我這種淺藍選民就不會先想到，而會先去體諒和理解馬英九的憤怒。但同事說的沒錯，元首這樣的確是失態。
　　「你希望這塊土地是你的，但現在還不屬於你，你應該對這塊土地上的人客氣，讓人民喜歡你，大家就不會那麼反彈──」以上我完全贊同，下面的話我嚴重不認同：「張銘清就是，到了人家的地盤，還講那些不恰當的話，人家才會想打他。」

2008/11/08

　　姑且將陳雲林事件所引發的臺灣內部衝突，粗分為兩種想法：有人認為，這不但是主權丟了，經濟也不會變好；有人認為，主權沒有損傷，而經濟可能因此變好。我較為認同的是後者，但不得不替前者說句公道話，它也有道理，它特別需要在野黨的把關。
　　但無論如何，我絕不贊同「只要擁有理念，使用什麼手段都沒關係」的危險想法，如此則邏輯可以輕鬆跨越，行為可以不負責任，宣稱自己的暴力皆屬不得不為，那是什麼野蠻世界？不管是紅衫軍事件還是陳雲林事件，都不容許自稱正義的暴民為所欲為。
　　有人是這麼想：張銘清只是來台做學術交流→張銘清被想拉抬選舉聲勢的人打→所以陳雲林來台需要極多警力和強制執法→引起民怨，暴民打人→警察不得不護衛自己，或被激怒也開始打人→天下大亂→暴力的在野黨負責！
　　有人是這麼想：張銘清言語挑釁最不得挑釁的主權議題→民眾有十足理由憤而打人→警察卻因此增多、執法卻因此過當→民眾大怒反擊，不得不以非法正義來捍衛主權和自身安全→天下大亂→賣台的執政黨負責！
　　我認為張銘清沒有挑釁。可是我淺綠的同事堅持，張銘清踏上台南的土地後，說出將本地視為國土的過分言詞，挑動泛綠民眾的敏感神經，搞不好連警察都生氣，故意放手不好好保護，讓張銘清被教訓。
　　我怎麼也找不到我淺綠同事聲稱存在的新聞畫面。如果張銘清真的在台南說出這類言論，好吧，那我只好承認，被台獨份子打也只是剛好。可是，真的有這件事嗎？
　　有沒有已經不重要了。重要的是他那般相信，而我如此相信。
　　最後，關於靜坐的學生。
　　錯誤的時間發表正確的意見也只會造成錯誤的結果；正當臺灣發生十年來最大的警民衝突，他們只看見當下的警方違反人權，沒有去談造成現況的、之前的背景，他們沒有提到張銘清事件對陳雲林來訪的影響，也沒提到陳雲林來訪前號召打倒共匪的聲音，他們沒有去思考為什麼在野黨及抗議民眾獲得較多譴責、而警察獲得較多同情，他們只說集會遊行法限制抗議民眾的自由，他們只質疑警察濫權，以上，簡直注定了這些訴求會在憤怒的口水中滅頂，注定了大多數人不同意他們代表正義、代表民意。
　　更何況現在已經不是「只有違法才能發聲，為求發聲不得不違法」的年代。所謂白色恐怖，例如唱片行被迫關門事件，已成羅生門；警力過多，那是因為張銘清來台時僅有普通維安，而遭到攻擊；警察的執法過當，拿國旗路過卻遭暴力驅逐，直接打人權官司即可；提案修改集會遊行法，相關事項目前在立法院也已通過一讀。這個團體中有教授，有來自各系所、各具專業的學生，難道不能從體制內解決問題嗎？甚至更深入點思考，在執法過當事件中，有沒有慣犯拿國旗當免死金牌來趁機鬧場？集會遊行法或許是惡法或說不合時宜，但廢除後的配套措施，例如警察能否嚴厲對待闖入禁管區的民眾，以臺灣的國情，能否適切執行？外國使節在臺灣受到攻擊，會產生怎樣的國際形象，影響觀光、投資、經濟甚鉅，這有沒有被考慮進去？
　　他們是學生，他們有熱情，但真誠與有話直說，並不能代表其意見就一定正確。或許他們自覺是戒嚴下的民主鬥士吧，但他們所抗爭的時代氛圍，究竟存不存在都還無法確定，他們說他們感受到了，可是我沒感受到啊，他們只能代表自己，我不想被他們代表。
　　話說回來，他們畢竟沒有鬧事，只是安靜坐在那裡，光是這一點就已經比很多人強了。
　　看到泛綠朋友其中幾個改了msn暱稱，「重回戒嚴時代」、「臺灣成了警察國家」、「在自己的國家不准拿國旗只准拿五星旗」......嗯，好險我沒有隨便亂說話，大家井水不犯河水就好。